Finde ich richtig gut.
Archiv der Kategorie: Nachrichten
Juhu
Mein Handy ist doch nicht schlecht für mich 😀
Studie: Keine Zunahme von Hirntumoren in der Handy-Ära
Coole Seite
Ich muss gestehen, dass mein Geschmack etwas anderst ist.
kaufen kann. "
von Völkel deutlich besser schmeckt. (Und ich finde auch nicht,
dass Kohlensäure fehlt – War vllt nur abgestanden)
WDR Doku: Heilung unerwünscht
Update: (Rezept) http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/extra/martens_rezept.php5
Studien & Rezept für die B12-Creme
Die B12-Creme ist noch nicht auf dem Markt zu bekommen – aber Ihr Arzt
hat die Möglichkeit, die Creme für Sie bei einem Apotheker anrühren zu
lassen.
Unser Gast Klaus Martens nennt folgende Zutaten:
* 0,07 g Vitamin B12
* 46 g Avocado-Öl
* 45,42 g Wasser
* 8 g Tegocare PS
* 0,26 g Kaliumsorbat
* 0,25 g Zitronensäure
Download:
Dieses Rezept als PDF zum Download
Studien und Informationen
Wie in der Sendung vom 21.10.09 angekündigt veröffentlichen wir hier die
Studien und Informationen, über die unser Gast Klaus Martens mit uns
gesprochen hat.
_____________
Informationen für Zuschauer
http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn~uid,0e3vjlffhxxdf3s3~cm.asp#moreinfo1
Was ist das für ein Medikament, woraus besteht es?
Der Wirkstoff ist ein völlig harmloses, aber sehr wirksames Vitamin mit
der Bezeichnung B12 oder Cyanocobalamin, harmlos deshalb, weil praktisch
keine Gefahr einer Überdosierung besteht, was bei anderen Vitaminen
nicht immer so ist. Die eigentliche Funktion im Falle der
Hautkrankheiten ist die: B12 ist ein Stickstoffmonoxyd-Fänger, und
Stickoxyde sind für die Hautveränderungen bei Neurodermitis und
Psoriasis verantwortlich.
Hilft das auch wirklich?
Die klinischen Studien hat es glänzend absolviert. Und auch die
Erfahrungen der Patienten, die während der Recherchen des Autors mit der
Creme behandelt worden sind, waren außerordentlich positiv. In den USA
ist es mit großem Erfolg an Kindern gestestet worden.
Ob es bei wirklich allen Patienten hilft, weiß man natürlich nie. Aber:
anders als Kortison und andere Immunsuppressiva hat es keinerlei
Nebenwirkungen (es sei denn, man ist gegen Avocadoöl allergisch)
Wo kann man es kaufen?
Man kann die B12-Creme immer noch nicht kaufen. Aber es gibt eine
Möglichkeit, sie vom Arzt anrühren und verschreiben zu lassen. Dazu
braucht der Arzt die Rezeptur, die er in den Apotheken anrühren lassen
kann.
Der Patentbesitzer versucht seit Jahren, Hersteller zu finden. Unter dem
Namen REGIVIDERM ist es patentrechtlich und behördlich als
Medizinprodukt zugelassen. Jetzt hat sich der Patentbesitzer
entschlossen, es selber zu produzieren. Das ist aber mit einigen
Schwierigkeiten verbunden.
Am besten sucht man im Internet unter dem Stichwort REGIVIDERM, um Neues
zu erfahren.
Wiederholung im WDR Fernsehen
Der Film "Heilung unerwünscht" wird am 30. November 2009 um 22.00 Uhr im
WDR Fernsehen in der Reihe "die story" wiederholt.
Dieser Text informiert über den Fernsehbeitrag vom 19.10.2009.
Eventuelle spätere Veränderungen des Sachverhaltes sind nicht
berücksichtigt.
Mehr habe ich auch nicht zu sagen
Greenpeace hat das PR-Strategiepapier der Atomenergiemafia veröffentlicht
http://blog.fefe.de/?ts=b445403a
-
[l] Greenpeace
hat das PR-Strategiepapier der Atomenergiemafia veröffentlicht.
Von einer "Unternehmensberatung für Politik- und Krisenmanagement".
Harhar. Und die Details sind großartig. Geht schon lustig los:So ist ein Kompromiss für eine Laufzeitverlängerung im Fall einer
Neuauflage einer Großen Koalition unmöglich. Ein
Kompromiss würde für die SPD als "Umfallen" gewertet.Als ob sie das jemals vorher aufgehalten hätte… Nach dieser
katastrophalen Fehleinschätzung geht es interessante weiter. Die CDU
geht ein Risiko ein, Kernenergie im Wahlkampf überhaupt zu erwähnen,
weil ihnen der kleinste Störfall den Wahlkampf zerschießen kann, und
daher will die Energiemafia das auch nicht groß thematisieren im
Wahlkampf, sondern man beschränkt sich lieber darauf,die Befürworter in der Wahlkampfphase argumentativ so auszurüsten
und zu informieren, dass eine scharfe emotionale Debatte unterbleibtNa dann schauen wir uns doch mal die Argumente an. Kernpunkt der
Argumentation ist, Kernkraft als heimlichen Klimaschützer zu verkaufen
und von Versorgungssicherheit zu reden. Und beim peinlichen Thema
Endlager sollen sie sagen, dass wir ein Endlager auch im Fall des
Atomausstiegs brauchen. Interessant wird es ab Seite 23, wo sie die
Energiepolitik-Journalisten aufzählen und bewerten.Kernpunkt des empfohlenen Handelns ist, die Endlager-Problematik zu
besetzen, was glaube ich nicht geschehen ist. Dafür kamen einfach zu
viele Horrormeldungen aus der Asse. Das Papier liest sich
stellenweise sehr zynisch, z.B. auf Seite 34:Glaubwürdig erkennbar zu machen, dass die Betreiber sich ihrer
Verantwortung bewusst sind und aktiv in langfristige Akzeptanz
investieren, stellt die ersten Schritte auf dem Weg zu mehr
Zuspruch, Vertrauen und aufkeimender Legitimität dar —
und ist damit der Nährboden für längere Laufzeiten.Legitimität wollen sie aufkeimen lassen? Die sehen sich offenbar auch
selber als die Energiemafia! Krass.Ab Seite 52 geht es dann um die sicheren Endlager und wird recht
unterhaltsam.Für die Bürger ist die Endlager-Debatte überwiegend ein mit Furcht,
Skepsis und Ablehnung emotional durchdrungenes Thema. Diejenigen,
die an die Sicherheit der Endlager-Standorte glauben, befinden sich
in der Minderheit. Die Kernkraftbetreiber selbst meiden das Thema, da
technisch überzeugende Lösungen weltweit noch nicht identifiziert
werden konnten. Dabei hat sich die Problematik der Endlagerfrage
in diesem Jahr weiter verschärft: Das Versagen der
Asse-Betreiber hat den schwelenden Ressentiments in der Bevölkerung
gegen die Atomkraft frischen Wind zugeführt. Die Bilder von
Fässern, die mit tödlichem Inhalt ohne jede Vorsicht im Salzstock
versenkt wurden, untergräbt die Glaubwürdigkeit der Vertreter, die
wiederholt die Fähigkeit betonen, mit der Problematik der
Endlagerung angemessen umgehen zu können.Harharhar, sehr schön.
In einem von Technologie dominierten Alltag, der in 30 Jahren
Forschung keine überzeugende Lösung für das Problem gefunden hat,
mehren sich die Zweifel, ob jemals eine Lösung gefunden werden kann.Soll noch mal jemand sagen, bei der Energiemafia arbeiten keine
Realisten.Kapitel 4.2.3 (Seite 54) handelt dann von der Suche nach Endlagern:
In Deutschland kommen unter den Salzstöcken die Standorte
Zwischenahn, Gorleben, Wahn, Gülze-Sumte und Wattekatt in Betracht.
Bei den Tonformationen konzentriert man sich ebenfalls auf
norddeutsche Standorte, weil die süddeutschen Formationen entweder
in seismisch aktiven Gebieten oder in Karstregionen liegen
(Schwäbische Alb), die aufgrund des hohen Wasserzutritts nur bedingt
geeignet erscheinen.Aber das absolute Hammer-Quote ist folgendes, warum Salzstöcke sicher
sind:Trotzdem gilt Salz unter den weiteren alternativen Gesteinsarten für
ein Endlagern Ton und Kristalline Gesteine am sichersten gegen
Wassereinbrüche — zumindest sofern das Salz nicht wie im Lager Asse
II durch ein Grundwassereinbruch weggespült wird.Aha. Salzstöcke sind also sicher gegen Wassereinbruch, solange kein
Wasser einbricht. Da fühlt man sich doch gleich viel sicherer!Im Übrigen muß ich ja mal den Sigmar Gabriel loben. Das scheint der
einzige SPD-Politiker mit Hirn zu sein. Der hat nicht nur mit seiner
Asse-PR ein paar potentielle Gramm Gewebe in "Leichenteile"
verwandelt, der hat laut dieses Papers auch folgenden tollen Sand
ins Getriebe gestreut: Salzstöcke galten für Atommüll-Endlager immer
als besonders gut, weil sie sich unter Druck verformen und so den
Müll einschließen können. Als der Gabriel das kapiert hat, hat er
die Anforderungen geändert, so dass man Atommüll jetzt für 500 Jahre
potentiell zurückholen können muß. Damit sind Salzstöcke, auf die
sich die gesamte Endlager-Planung in Deutschland konzentriert hat,
plötzlich praktisch vom Tisch.Dann gibt es noch Ton und Granit. Ton hat den Nachteil, dass es mit
heißem Atommüll nicht klar kommt, weil sich unter hohen Temperaturen
seine Struktur ändert. Und Granit hat den Nachteil, dass es für
Wasser weitaus durchlässiger ist als die anderen. Kurz gesagt: alle
Optionen sind schlecht.Spannenderweise steht in dem Papier noch, dass die Experten,
Bundesämter und Ministerien sich einig sind, dass man mal einen
Standortvergleich machen muß, nur die CDU blockiert das immer und
will bei Gorleben bleiben.Lustig wird es noch mal in dem Kapitel 4.6, besonders 4.6.4
(Terrorismus):Diese Stahlbetonhülle ist so massiv, dass sie in jedem Fall den
Absturz eines Jagdflugzeugs aushält. Moderne Kraftwerke
(Neckarwestheim II, Isar II) halten bei einer Fluggeschwindigkeit
von etwa 400 km/h sogar den Absturz einer mittleren Verkehrsmaschine
stand.Aha, falls also jemand eine Tornado klaut, sind wir sicher (allerdings
m.E. nicht weil die Kraftwerke sicher sind, sondern weil
die gar nicht erst ankommen). Eine mittlere Verkehrsmaschine, die
mit 400 km/h fliegt, gibt es m.E. nicht. Verkehrsmaschinen fliegen mit
700-800 km/h. Aber gut, wenn der Terrorist vorher dem Aufschlag
ordentlich abbremst, dann überleben immerhin möglicherweise vielleicht
zwei unserer Kraftwerke das.
Schlegl sucht die Wahrheit – Teil 2
Extra 3
15.09.2009 21:45 Uhr
http://www3.ndr.de/sendungen/extra_3/schlegl154.html
Schlegl
sucht die Wahrheit – Teil 2
Internes Strategiepapier der Atomlobby für den Wahlkampf
Spiegel-Online berichtet über ein internes Strategiepapier der
Atomlobby: Atomlobby
plante Wahlkampf minutiös.
Eine Liste mit vermeintlich wohlgesinnten Journalisten,
Argumentationshilfe für Union und FDP, eine U-Boot-Strategie für die
SPD: Die Atomlobby hat den Wahlkampf bis ins Detail vorbereitet – um ihn
aktiv zu steuern. Das belegt ein internes Strategiepapier, das SPIEGEL
ONLINE vorliegt.
Da das Papier leider nicht in dem Artikel verlinkt wird, ist hier der direkte
Link auf das PDF. Greenpeace hat es gestern
veröffentlicht.
_____
Geklaut von Netzpolitik.org
Wien 9 – Pro ORF-Demo & Ubuntu Austia Stammtisch
http://www.greenpeace.at/news_090917.html
PRO ORF-Demo für unabhängigen öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Unter dem Motto „Qualität statt Proporz“ haben Vertreter der
parteiunabhängigen, zivilgesellschaftlichen Plattform PRO ORF heute
Vormittag eine gemeinsame Protest-Aktion vor dem Parlament veranstaltet.
Unmittelbar vor Beginn der parlamentarischen Enquete
„Öffentlich-rechtlicher Rundfunk – Medienvielfalt in Österreich“ wurden
alle Teilnehmer an dieser Konferenz allerdings nicht nur von den
Sprechern der Initiative PRO ORF, sondern auch von einer Gruppe von
Gartenzwergen in Empfang genommen, die es sich unter einem riesigen
Transparent mit der Aufschrift „Qualität statt Proporz! PRO ORF“
gemütlich gemacht hatte. Damit verweist PRO ORF darauf, dass jetzt
nachhaltige Zukunftskonzepte statt Schrebergarten-Mentalität und
Postenschacher benötigt werden.
Ich war dabei 😀
Der Stammtisch am Abend war auch super 😀
350.org
Es geht im die Klimakonferenz und Fakten zum Klimawandel